Юридическое технологическое образование: как оно может изменить практику?

Юридические технологии в последние годы становятся всё более и более актуальным предметом для изучения. Появляются специальные курсы, в том числе в крупнейших мировых университетах, которые пользуются популярностью не только у студентов и аспирантов, но и у практикующих юристов. В том, что инновационного появляется в подобных программах и зачем этому учиться, разбирался канадский юрист и бизнес-консультант Джерри Рискин.
Время прочтения: 1 минута

Программы юридического технологического образования, как пишет Рискин, включают в себя массу аспектов. Это и инновации в области права, и управление различными проектами, и блокчейн, и искусственный интеллект, и маркетинг. Но этот список далеко не полный: в него вносят и другие области, имеющие отношение к работе юридических фирм.

Подобные курсы становятся более востребованными, и на это реагируют высшие учебные заведения по всей планете: соответствующие программы уже есть в Университете права и на юридическом факультете Университета BPP в Великобритании, в Университете Саффолка и Юридической школе Университета Вандербильта в США, в нескольких университетах в Европе и даже в одном из австралийских вузов. В целом же количество этих курсов достигло внушительных масштабов: Джерри Рискин отмечает, что портал The Artificial Lawyer уже разработал Руководство по юридическому технологическому образованию, которое будет постоянно обновляться.

Программы юридического технологического образования будут полезны и для новичков-студентов, и для профессионалов, уже работающих в юридической сфере – и их уже изучают и те, и другие. Поэтому, уверен Рискин, прогресс в этой области может уже в ближайшем будущем начать оказывать влияние на юридическую практику в ряде стран.

Читайте статью Джерри Рискина в оригинале персональном сайте.

Рекомендуем

Авторский взгляд

Как алгоритмы влияют на наши решения и где проходит граница закона

Цифровые сервисы становятся все удобнее. Они сами подбирают товары, ранжируют предложения, рекомендуют услуги и предлагают «лучший» вариант. Человеку остается лишь нажать кнопку «согласен». Где проходит граница между полезной персонализацией и манипуляцией выбором? И почему юристам сегодня важно анализировать не только пользовательские соглашения, но и сами интерфейсы цифровых сервисов? Об этом в авторской колонке рассказывает кандидат юридических наук, руководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы, эксперт по правовому регулированию цифровых сервисов и потребительского права Валерий Белов.

Статья

Реестр цифровых платформ: кого затронет новое регулирование

Новая редакция законопроекта о регулировании искусственного интеллекта (ИИ) вводит жесткие правила для допуска нейросетей к государственным данным и закрепляет статус «доверенной модели». Участники рынка опасаются появления новых барьеров, в то время как государство обещает максимальный приоритет технологиям. Подробнее о грядущих переменах — в материале «Сферы».

Статья

Госданные для нейросетей: кто отвечает, если ошибается алгоритм

Обновленная версия законопроекта об ИИ, разрабатываемая в России, допускает обучение национальных моделей искусственного интеллекта на правительственных данных. Ключевое условие — получить разрешение от спецслужб. Но что делать, если произойдет утечка госданных? Как будет закреплена ответственность разработчиков и операторов? Ответы на эти и другие вопросы читайте в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать