Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве. Вебинар Legal Academy

Какие должны быть основания для подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок банкротства, в чем особенности процессуального порядка рассмотрения подобных заявлений и как в такой ситуации собрать доказательную базу — на эти и другие вопросы ответит эксперт.
Время прочтения: 1 минута

Нередко у должника отсутствуют активы для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, бывают случаи, когда по окончании процесса при появлении в деле новых обстоятельств к субсидиарной ответственности могут привлечь контролирующих его лиц. Что делать кредиторам в подобных ситуациях и как собрать доказательства после прекращения процедуры банкротства? Поможет в этом разобраться юрист частной практики Елена Якушина.

22 июля в 16:00 она проведет вебинар «Привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве» на площадке Legal Academy.

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • есть ли право на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности
    вне рамок дела о банкротстве;
  • какие должны быть для этого основания;
  • в чем особенности процессуальных порядков рассмотрения заявления о
    привлечении к субсидиарной ответственности;
  • как собирать докзательную базу

Вебинар будет полезен:

  • гражданам РФ;
  • практикующим юристам;
  • сотрудникам кредитных организаций (банкам)
Все вебинары LF Академии

Источник изображения: pixabay.com

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина»

Рекомендуем

Авторский взгляд

«Банкротство — не шахматы, а покер»: три ошибки, которые ломают дела

Уверенность в том, что банкротство подчиняется единой универсальной логике, — самая распространенная и опасная иллюзия. Каждая процедура индивидуальна. Где проходят границы между опытом и самонадеянностью? Какие типовые ошибки допускают сами юристы, работая с кредиторами и должниками? И почему профильное банкротство не гарантирует результат? В авторской колонке для «Сферы» генеральный директор юридической компании «ЛЕГАЛ РАЙТ» Максим Юзифович разобрал три ключевых процессуальных просчета.

Статья

Ловушка пропущенного срока, или почему убытки больше не спасут: что решил ВС

Верховный суд поставил точку в споре, который давно назревал в банкротной практике: возврат займа накануне банкротства — не убыток для должника, а оспоримая сделка. Последствия для арбитражных управляющих и кредиторов жесткие. Если пропущен годичный срок на оспаривание сделки, вернуть средства уже не получится. Переквалифицировать спор в взыскание убытков, чтобы обойти ограничения, больше нельзя. Подробнее — в материале портала «Сфера».

Статья

Банкротство работодателя: подводные камни гарантированных выплат

Когда суд принимает заявление о банкротстве компании, сотрудники часто оказываются в неопределённой ситуации: трудовые договоры продолжают действовать, рабочие места формально сохраняются, но выплаты могут задерживаться или становиться нерегулярными. Вместе с экспертами «Сфера» разбиралась, насколько реально получить причитающиеся суммы и что делать работнику фирмы-банкрота.

Нужно хоть что-то написать