Банкротное право: главные итоги 2021 года: вебинар Legal Academy

Как изменилось банкротное право, что не удалось реализовать законодателям и какое дело стало самым громким – об этом расскажут эксперты.
Время прочтения: 1 минута

Ушедший год привнес свою специфику в банкротное право: юристы выделяют ряд особенностей, без знания которых теперь не обойтись. Принятые и непринятые инициативы, а также кейс года эксперты обсудят на площадке Legal Academy.

21 января в 17:00 доцент кафедры коммерческого права и процесса Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Рустем Мифтахутдинов, основатель и председатель Национальной ассоциации специалистов по банкротству и управлению проблемными активами «Банкротный клуб», доцент Российской школы частного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ Олег Зайцев и консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, член рабочей группы при Верховном Суде РФ по подготовке постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 №44 Айнур Шайдуллин проведут вебинар «Банкротное право: главные итоги 21-го года».

Зарегистрироваться на вебинар

Слушатели вебинара узнают:

  • что стало причиной отказа от «Мегапроекта» — главного несостоявшееся события года в банкротном праве;
  • есть ли надежда на развитие реабилитационных процедур в России;
  • в чем плюсы и минусы того, что требования лизингодателя в банкротстве оказались сверхобеспечением;
  • почему принятие Верховным Судом Обзора по лизингу стало событием года в банкротном праве;
  • как дело Махова (определение СКЭС ВС РФ от 29.06.2021 #305-ЭС20-14492(2)) стало бьанкротным кейсом года;
  • какова позиция КС РФ по обращению взыскания на единственное жилье гражданина и персоны года в банкротном праве?

Вебинар будет полезен:

  • специалистам в сфере банкротного права.
  • корпоративным юристам; 
Все вебинары Legal Academy

Источник изображения: pixabay.com

 

Узнать больше о наиболее важных институтах банкротного права и актуальных проблемах, с которыми чаще всего сталкиваются практикующие юристы, можно на курсах повышения квалификации «Банкротство: от доктрины до судебной практики. Системный анализ» и «Банкротство гражданина»

Рекомендуем

Статья

«Золотой парашют» или вывод активов? Как суды пересматривают выплаты сотрудникам

Увольнение сотрудников в преддверии банкротства компании всегда вызывает вопросы. По ТК РФ работодатель обязан выплатить все полагающиеся суммы. Но если это делается по сговору, чтобы вывести активы? Где грань между законной выплатой и «золотым парашютом»? Можно ли это оспорить? Как доказать, что перевод топ-менеджеру миллионов рублей перед банкротством — это сделка, которая ущемляет права кредиторов?

Статья

Защита от банкротства: зачем компании страхуют топ-менеджеров

Субсидиарная ответственность, корпоративные споры, претензии акционеров и кредиторов, в том числе в процедурах банкротства, все чаще становятся личным риском для руководителей компаний. На этом фоне российский рынок страхования ответственности директоров и должностных лиц (D&O) продолжает расти, несмотря на уход международных страховщиков. Разбираемся, какие риски сегодня покрывают такие полисы, где проходит граница страховой защиты, почему не все требования можно переложить на страховщика.

Статья

ВС против ФНС: новая позиция суда защитит бизнес от ускоренного банкротства

Определение экономколлегии ВС от 26 мая 2026 года фактически закрыло для налоговых органов лазейку, которой они охотно пользовались: признавать действующие компании «отсутствующими» должниками, чтобы, минуя наблюдение, сразу перейти к распродаже активов. Теперь суды обязаны убедиться, что фирма и правда мертва — прежде чем приступать к ликвидации. Подробнее — в материале «Сферы».

Нужно хоть что-то написать